Đánh giá nhanh LG Gram 14T90N: gọn nhẹ, hỗ trợ TB 3

LG Gram 14T90N 14 inch 2020 thành công vào năm ngoái Gram 14T990 đã được tiết lộ trước CES 2019. Mẫu thế hệ thứ hai mang các tùy chọn CPU Comet Lake-U trên máy để thay thế cho gia đình Whiskey Lake-U cũ.

Đánh giá nhanh LG Gram 14T90N

Thiết kế

LG quảng cáo thân máy bằng hợp kim nhôm đáp ứng các tiêu chuẩn MIL-STD 810G. Tuy nhiên, trên thực tế, khung máy linh hoạt hơn so với hầu hết các Laptop 2 trong 1 Ultrabook cạnh tranh như HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 7390 2-in-1 hoặc Asus ZenBook 14 Flip.

Điều này đặc biệt đúng với màn hình, vẫn là một thiết kế và giao diện chất lượng cao, nhưng người dùng không nên hy vọng nó sẽ chắc chắn như trong tay. Chúng tôi thấy khung máy tương tự như Samsung Notebook 9 Pen về độ cứng.

Điều đáng chú ý là Laptop 2 trong 1 LG Gram 14T90N sử dụng khung CNC giống như Laptop 2 trong 1 Gram 14T990, bản thân nó là một vỏ sò Gram 14Z980 đã được sửa đổi . Do đó, 14T90N sẽ chỉ có giá trị nếu bạn đánh giá cao khả năng tương thích CPU Comet Lake-U và Thunderbolt 3 mới hơn của nó.

Đúng như tên gọi của nó, một trong những điểm bán hàng chính của chiếc mui trần LG là trọng lượng nhẹ chỉ 1,2 kg. Điều này thực sự nặng hơn so với vỏ sò Gram 14 khoảng 200 g do cấu hình hơi dày hơn và bản lề mạnh hơn, nhưng hệ thống này vẫn là một trong những phụ đề nhẹ hơn trong danh mục của nó. Chẳng hạn, HP Spectre x360 13 nặng hơn so với chuyển đổi Gram 14 của chúng tôi mặc dù nó mang màn hình 13,3 inch nhỏ hơn.

Khung hợp kim nhôm nhẹ
Nắp sử dụng Gorilla Glass 5 trong khi XPS 13 9300 mới nhất sử dụng Gorilla Glass 6
Bề mặt màu xám mờ che dấu vân tay tốt
Các cạnh và góc tròn. Không có hốc bút tích hợp không giống như trên dòng Lenovo Yoga C900

Kết nối

Các tùy chọn cổng và định vị giống hệt với bản lưu Gram 14 vỏ sò để thêm nút Ngủ dọc theo cạnh phải. Đây không phải là một tính năng rất hữu ích, đặc biệt là khi chúng tôi không thể tìm cách tùy chỉnh nút.

Một cập nhật kết nối chính từ Gram 14T990 năm ngoái là việc bổ sung hỗ trợ Thunderbolt 3 như được minh họa bằng nhãn dán Thunderbolt khổng lồ trên phần kê tay phải.

Mặt trước: Không có kết nối
Phải: Đầu đọc MicroSD, loa 3,5 mm, USB 3.0 Loại A, Khóa Kensington
Phía sau: Không có kết nối
Bên trái: Laptop 2 trong 1 AC, USB 3.0 Loại A, HDMI, USB 3.0 Loại-C + Thunderbolt 3

Đầu đọc thẻ nhớ SD

Đầu đọc thẻ nhớ MicroSD được tải bằng lò xo cung cấp tốc độ truyền trung bình ~ 80 MB / s. Di chuyển hình ảnh trị giá 1 GB từ thẻ thử nghiệm UHS-II của chúng tôi sang máy tính để bàn mất khoảng 14 giây so với so với XPS 13 .

Thẻ MicroSD đã chèn vẫn nhô ra khoảng 1 mm

Bàn phím

Bàn phím vẫn giống hệt với Gram 13 13 inch xuống kích thước, bố cục và cảm giác. Phản hồi là thỏa đáng nhưng yếu hơn khi so sánh với các phím trên HP Spectre 13 hoặc XPS 13 7390 2-in-1. Clatter là tối thiểu cho một trải nghiệm gõ yên tĩnh. Để chỉnh sửa trong tương lai, chúng tôi muốn thấy các phím Enter và phím Directional lớn hơn và các phím phụ chuyên dụng cho micrô, webcam và điều khiển âm lượng.

Bàn di chuột

Bàn di chuột kích hoạt Chính xác thực sự nhỏ hơn một chút so với bàn di chuột trên vỏ sò Gram 14 (10,5 x 6,5 cm so với 10,5 x 7 cm). Tuy nhiên, chuyển động con trỏ trơn tru, đáng tin cậy và phản ứng nhanh mà không có vấn đề nhảy hoặc đầu vào. Có một số độ dính nếu di chuyển ở tốc độ rất chậm thường thấy trên hầu hết các bàn di chuột.

Nhấp vào bề mặt trackpad là xốp với phản hồi không thỏa mãn. Phải mất một chút lực để nhập một lần nhấp có nghĩa là nhiều lần nhấp liên tiếp có thể trở nên mệt mỏi.

Hiệu suất

Thế hệ thứ 10 Comet Lake-U Core i7-10510U thay thế trực tiếp thế hệ thứ 8 Whiskey Lake-U Core i7-8565U. Tuy nhiên, như các điểm chuẩn của chúng tôi dưới đây sẽ cho thấy, bất kỳ sự khác biệt về hiệu suất giữa chúng đều là biên. Thật tệ khi LG không cung cấp Core i7-1065G7 Ice Lake hoặc hexa-core Core i7-10710U, điều này sẽ mang lại nhiều lợi thế hiệu năng đáng kể hơn so với Core i7-8565U. Ngay cả một tùy chọn AMD Ryzen 3700U cũng sẽ cung cấp tiềm năng đồ họa nhanh hơn so với Core i7-10510U chúng ta có ở đây.

Giống như tất cả các Laptop Gram khác cho đến nay, không có tùy chọn GPU chuyên dụng. Do đó, chuyển đổi Gram 14 phù hợp hơn cho văn phòng nhẹ, phát trực tuyến và duyệt web hơn là chỉnh sửa ảnh hoặc phương tiện.

RAM 8 GB được hàn cùng với khe SODIMM có thể mở rộng. Trong trường hợp của chúng tôi, khe cắm được chiếm bởi mô-đun DDR4-2666 8 GB từ SK Hynix với tổng cộng 16 GB.

Loa ngoài

Loa âm thanh nổi 1,5 W cung cấp khả năng tái tạo âm trầm kém như người ta có thể mong đợi từ một cuốn sách phụ. Âm lượng tối đa khác tương đương với Dell XPS 13 2-in-1 hoặc HP Spectre đủ để đủ cho các phòng hội nghị nhỏ. Phát lại nhạc và phim sẽ là tốt nhất với một cặp tai nghe. Cài đặt âm lượng cao hơn sẽ không giới thiệu bất kỳ rung động bề mặt tĩnh hoặc đáng chú ý nào.

Gói gọn

Sự khác biệt giữa LG Gram14T990 cũ hơn và LG Gram 14T90N mới hơn là tốt nhất. Bản cập nhật bộ xử lý hầu như không đáng chú ý, điều này khiến Thunderbolt 3 là yếu tố phân biệt chính giữa hai model. Nếu bạn có kế hoạch sử dụng các thiết bị dựa trên Thunderbolt 3 như trạm nối và màn hình ngoài, thì bạn sẽ tìm thấy giá trị trong Gram 14T90N. Nếu không, hãy tiết kiệm cho mình vài trăm đô la và chỉ cần đi với Gram14T990.

Có một vài lợi thế đáng chú ý mà LG mui trần có được so với các đối thủ. Trọng lượng thấp giúp sử dụng dễ dàng hơn trong chế độ máy tính bảng so với ZenBook 14 Flip và các khay lưu trữ nội bộ kép là rất hiếm khi xem xét danh mục. Mặc dù vậy, hệ thống cảm thấy không được hỗ trợ về giá cả, đặc biệt là về tiềm năng đồ họa trong khi các tính năng bảo mật phổ biến như màn trập webcam hoặc camera IR không có mặt. Có lẽ CPU Core i7 Ice Lake sẽ hoạt động tốt hơn khi xem xét đối tượng mục tiêu. Màn hình cũng có thể sáng hơn để nhìn rõ hơn ngoài trời.

Cảm ơn đã đọc bài, hãy chia sẻ bài viết này cho bạn bè của bạn
Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc, Chúng tôi sẽ rất vui khi biết suy nghĩ cảm nhận của bạn

Leave a reply

Nhanh như Chớp